AVLVS VERRES SOLVMNA

Salûo! Benvegnûo inta Wikipedia Lìgure, a lìbera enciclopedîa, de badda scrîta con l'agiùtto de tùtti. Vîva Zêna, vîva San Zòrzo! Alêgri! --Luensu1959 (discuscioin) 09:43, 18 zen 2021 (CET)

Graçie!! Se semmo sentii che l'é ben ben de tenpo ma inti urtimi tenpi mi ò avûo tròppo da fâ. Gh'ò o profilo neuvo e o nomme neuvo, avanti mi ëa registròu comme faciteammuina. coscì repiggemmo o fî do discorso.-- AVLVUS VERRES SOLUMNA (Discuscion utente: AVLVUS VERRES SOLUMNA)

Ah, t'ei ti alôa! E bravo! Te fasso anche chi i mæ complimenti pe avei çernûo o tema do pomeràn: pe un comme mi ch'o parla tedesco, voxe comme questa son 'na vea richessa! Scignorîa! --Luensu1959 (discuscioin) 09:23, 23 zen 2021 (CET)

Pagine da wikificare

Grazie per le nuove pagine. Ti prego considerare che ogni voce deve avere necessariamente link in entrata e link in uscita da pagine di testo della stessa wiki, categorie (almeno una) e collegamento a wikidata. Per questo collegamento, con indicazione del nome e della descrizione della tua pagina in ligure, da mettere nella scheda, in alto - cioè sotto 'italiano', 'inglese' e 'francese' - è necessario che la tua pagina utente su wikidata abbia il babel, cioè le piccole strisce che indicano le lingue che tu usi. Per questo vai su wikimedia e riempi lì la tua pagina utente col babel, indicando, per terza o quarta, la lingua ligure. In automatico, la tua pagina utente da wikimedia verrà replicata in tutte le tue pagine utente, di tutte le wiki cui sei e cui sarai collegato. Questo non impedisce che tu possa in qualsiasi momento farti una pagina personalizzata e differente, per ogni wiki cui sei o sarai collegato. Una volta fatto il babel e indicata la lingue ligure, in automatico, tutte le volte che aprirai wikidata, avrai la possibilità di riempire la casella ligure che in questo momento dovrebbe considerare al contrario la lingua sarda.

Una pagina senza link in entrata si dice orfana, se non ha link in uscita il motore Google non la vede e non la considera. I link che collegano le pagine servono ad aumentare la circolazione. Senza link in entrata e in uscita chi vuoi che sappia che la tua pagina esiste? Hai fatto uno sforzo inutile. Buona notte.--Fausta Samaritani (discuscioin) 01:40, 23 zen 2021 (CET)

Grazie per le info, Fausta, ancora una volta hai aggiunto qualcosa che non sapevo e che diffonderò. Ti prego però di non rischiare di urtare la suscettibilità di altri utenti dicendo che hanno "fatto uno sforzo inutile". Come vedi, da cosa nasce cosa e ci si migliora assieme. Alegri! --Luensu1959 (discuscioin) 09:26, 23 zen 2021 (CET)

Non volevo offendere nessuno, anzi. La pagina sulla lingua occitana ho provveduto immediatamente a metterla nel navbox (il 'cassetto') che avevo creato proprio in quella giornata. Ora gode dei link in entrata di tutte le pagine il cui titolo è contenuto nel navbox e d'altra parte fornisce alle stesse pagine un ulteriore link. In questo modo dal gruppo compatto delle voci sulle lingue della stessa famiglia partono e si incrociano link, rendendo più facile la ricerca e più visibile ogni singola pagina. Più link ci sono, più la pagina è visitata, più google è sollecitato ad accoglierla. La pagina 'ombra' al contrario non è visitata e neppure la pagina orfana, perché non è evidenziata e sostenuta da link in entrata. Buona serata.--Fausta Samaritani (discuscioin) 18:20, 25 zen 2021 (CET)

ocçitàn

Belìscimo o teu contribûto in sciâ pagina de l'ocçitàn! Me piaxe tanto a fraze: Sensa un stato naçionâ ch'o n'incoragge a trasmiscion e ch'o ne fasse a valorisaçion, o patisce a politica lengoicida do stato françeise, ma ascì a pascivitæ de Monego e do stato italian. Basta o prinçipato de Catalogna, into stato spagnòllo, o reconosce l'ocçitan comme lengoa ofiçiâ e pròpia da Val d'Aran, donde l'insegnamento pûbbrico da lengoa o l'é generalizòu. --Luensu1959 (discuscioin) 09:41, 25 zen 2021 (CET)

Parere

Ti ringrazio della voce, molto interessante, ma fuori posto nel progetto wikipedia che probabilmente non conosci. Una voce come questa appare come un saggio personale che si addice piuttosto ad una rivista, ma non a wikipedia. Non sarebbe accettata né da wimkipedia in lingua inglese, né da quella in lingua italiana, né francese, né spagnola. Le regole di wikipedia sono che scritti di questa portata devono essere sostenuti da puntuali note, ricche di bibliografia. Non si accettano elaborati personali e ogni affermazione deve trovare la sua origine, riferimento e sostegno in testi pubblicati, in enciclopedie, se vuoi anche in siti internet, che contengano articoli firmati da eminenti studiosi. Non mi permetto di giudicare l'esattezza di quello che hai scritto, ti indico unicamente che il percorso da te seguito è del tutto personale. Un articolo come questo troverebbe, sulle citate wiki in altre lingue, tre o quattro avvisi. Il mio consiglio è di farti un giro su wiki in italiano, leggere qualche voce sugli argomenti che conosci e che con passione frequenti e renderti conto che questa non è una palestra di autonomi saperi, ma il punto di arrivo e di coagulo di cose scritte in altri contesti che si ritengano autorevoli. Quindi: note, bibliografia, citazione di pagine di libri, ecc. Io, che collaboro attivamente anche a wiki in francese, so che lì non me ne passano una. E non ci mettono nulla a metterti un rigaccio rosso con: senza fonte. Buona serata.--Fausta Samaritani (discuscioin) 22:25, 25 zen 2021 (CET)

E' tradotta dall'edizione della wikipedia in occitano (Discûscioîn)

E allora la regola è che si mette nella discussione della pagina l'avviso di traduzione e si dice da quale wiki e in che data era l'ultimo edit nella wiki in occitano. Ma il problema di note, bibliografia resta sempre. Noi tendiamo ad uniformarci con le wiki più accreditate, le più blasonate. Stiamo percorrendo un sentiero stretto per crescere e tra ieri e oggi (e nei prossimi giorni) combattiamo e combatteremo la più aspra battaglia per il riconoscimento che questa è una wiki in rapida e solida ascesa. Se resti e dai una mano, poi capirai lo sforzo immane e quanto ancora c'è da fare. Buona notte.--Fausta Samaritani (discuscioin) 23:02, 25 zen 2021 (CET)

Mi te fasso i conplimenti pe-a bella pagina! A ògni mòddo a Fausta a gh'a raxon: quande scrivemmo inte atre Wikis sensa mette di riferimenti, sûbito i ne mettan 'n avizo! In questo caxo l'éa za suficiente a nòtta che ti ti l'é tradûta da-a Wiki ocçitann-a, ma andando avanti saieiva necesaio mette di atri riferimenti comme dixe a Fausta. Alegri! --Luensu1959 (discuscioin) 11:25, 26 zen 2021 (CET)

de - che

Salûo, e scûza se ò cangiòu a teu coreçion: tante fraze son stæte tradûe da-o nòstro Rico Carlini, grande tradutô de zeneize, donca l'é mêgio lasciâle comme son. Devo dî che l'é difiçile pe tûtti, anche pe-i vegi, evitâ de êse influensæ da l'italiàn. Personn-e de lengoa moæ zeneize comme o Carlini fòscia no ne nascian ciù, e a ògni mòddo e influense lengoistiche son tanto globâli che anche chi parla italiàn o fâ fadiga a no fase influensâ da l'ingleize... Alegri! --Luensu1959 (discuscioin) 11:19, 26 zen 2021 (CET)

Buon giorno e ben trovati. Mi dispiace di aver sollevato tanta polvere. L'utente può avere una e anche più pagine prova, su cui esercitarsi, tranquillamente. Può chiedere aiuto, in particolare agli amministratori che conoscono bene le particolarità di questa wiki. Noi abbiamo assoluto bisogno di testi, lunghi, elaborati, descrittivi, ricchi di dati. Abbiamo una quantità ingombrante di pagine scempie e contiamo anche sulla traduzione, puntuale, da pagine di wiki in altre lingue. Queste traduzioni non sono solamente permesse, sono caldeggiate. Io stessa ho tradotto in francese voci da me scritte in italiano e ho trovato mie voci in italiano tradotte in francese, inglese, spagnolo e in chissà quante altre lingue. Quindi, chiedo a Luensu di predisporre per questo utente le pagine prova che gli sono necessarie e chiedo a questo utente di segnalarci le pagine in altre wiki che intende tradurre. Se ci sarà sovrabbondanza di note e di bibliografia potrà fare una scelta, alleggerire. Noi potremo consigliarli di tradurre le pagine che meglio si 'incastrano' in lij.wiki, dove abbiamo ancora un numero contenuto di pagine e molti argomenti sono completamente per noi inesplorati e una nuova pagina si troverebbe isolata, a disagio, senza collegamenti con altre voci. Guardate, per esempio, l'utente che sta facendo una serie di belle e lunghe pagine sulle 'papere'. Ha cominciato con una voce generale, con una lista di nuove pagine da creare e poi ha continuato con le varie specie di papere e paperelle. Questo è un lavoro di comunità, è necessario integrarsi, è necessario un minimo di programmazione. Ricordo che una volta, per poter fare una voce che mi interessava, ne ho prima create altre tre, per avere, in successione, il link che mi serviva per non fare una pagina orfana. Buona giornata. --Fausta Samaritani (discuscioin) 12:05, 26 zen 2021 (CET)